III KK 64/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej bezpieczeństwa imprez masowych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich wniesioną na korzyść skazanego N.B. za naruszenie przepisów ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 20 lipca 2016 r. kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego N.B. Skazanie dotyczyło czynu z art. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, postanowiono obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | instytucja | wnioskodawca |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
u.b.i.m. art. 60 § 4
Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący
Jerzy Steckiewicz
członek
Dariusz Świecki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania kasacji w sprawach karnych dotyczących bezpieczeństwa imprez masowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 64/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Jerzy Steckiewicz SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej w sprawie N. B. skazanego z art. 60 ust 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 lipca 2016 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 21 marca 2012 r., sygn. akt III K […] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE l.n
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI