III KK 631/17
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego. Zamiast rozstrzygać merytorycznie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego w O., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. uniewinniający M. W., T. Ł., A. K. i P. P. od popełnienia przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. Sąd Najwyższy, zamiast rozstrzygać sprawę merytorycznie, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego oraz utrzymanego nim w mocy wyroku Sądu Rejonowego. Sprawa została przekazana Sądowi Rejonowemu w O. do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie istotnych uchybień proceduralnych lub prawnych w dotychczasowym postępowaniu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, doszło do naruszeń, które skutkują uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, analizując kasację, stwierdził istnienie podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku oraz utrzymanego nim w mocy wyroku sądu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
oskarżeni (w sensie utrzymania uniewinnienia do czasu ponownego rozstrzygnięcia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
| T. Ł. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
| A. K. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
| P. P. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
| Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w O. | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
| Urząd Celno-Skarbowy w O. | organ_państwowy | przedstawiciel |
Przepisy (1)
Główne
k.k.s. art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. i przekazuje sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Skoczkowska
członek
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach karnoskarbowych, podstawy uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych, nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa skarbowego i pokazuje, jak Sąd Najwyższy może interweniować w przypadku błędów proceduralnych, co jest istotne dla praktyków prawa karnego i karnoskarbowego.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie skarbowej – co poszło nie tak?”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 631/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska SSN Paweł Wiliński przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry i przedstawiciela Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego inspektora J. K. w sprawie M. W., T. Ł., A. K., P. P. uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r., kasacji, wniesionych przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt VII Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 29 marca 2017 r., sygn. akt VII K […], uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. i przekazuje sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę