III KK 624/25

Sąd Najwyższy2025-12-17
SNKarnewykonanie karŚrednianajwyższy
wyrok łącznykasacjasąd najwyższykara łącznapostępowanie karne

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Rzeszowie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego D. K. od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusza Świeckiego (przewodniczący), Tomasza Artymiuka (sprawozdawca) i Andrzeja Stępki, rozpoznał w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r. kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego D. K. od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 września 2021 r., sygn. akt X K 182/21. W wyniku rozpoznania kasacji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok został uchylony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że w postępowaniu przed sądem niższej instancji wystąpiły uchybienia proceduralne lub materialnoprawne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

skazany (w wyniku uwzględnienia kasacji)

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok łączny i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Dariusz Świecki

przewodniczący

Tomasz Artymiuk

sprawozdawca

Andrzej Stępka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania wyroków łącznych i postępowanie kasacyjne w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i może być zależne od szczegółowych ustaleń faktycznych w ponownym postępowaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury karnej i wyroku łącznego, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KK 624/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
‎
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
‎
SSN Andrzej Stępka
w sprawie
D. K.
skazanego wyrokiem łącznym,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 17 grudnia 2025 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego
od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Rzeszowie
z dnia 20 września 2021 r., sygn. akt X K 182/21
uchyla zaskarżony wyrok łączny i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie.
[a.ł]
Tomasz Artymiuk                        Dariusz Świecki                             Andrzej Stępka

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI