III KK 612/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Marka Pietruszyńskiego rozpoznał na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanych B.A. i J.A. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 190a § 1 Kodeksu karnego (stalking). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 maja 2025 r. (sygn. IV Ka 45/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 9 września 2024 r. (sygn. V K 420/22). Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na mocy tego samego przepisu, zasądził od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego, w częściach przypadających na każdego ze skazanych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążenia kosztami postępowania.
Dotyczy konkretnego przypadku i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanych za stalking jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych w orzeczeniach sądów niższych instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.A. | osoba_fizyczna | skazany |
| J.A. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanych | inne | reprezentant strony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 190a § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania kasacji na posiedzeniu i jej oddalenia jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 maja 2025 r., sygn. IV Ka 45/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 9 września 2024 r., sygn. V K 420/22, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oddalić kasację wniesioną przez obrońcę skazanych jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających.
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążenia kosztami postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.