Orzeczenie · 2024-06-06

III KK 607/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-06-06
SNKarnepostępowanie karnenajwyższy
kasacjaSąd Najwyższykodeks postępowania karnegocofnięcie kasacjikoszty postępowaniaobrońca

Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów, w tym sędziego sprawozdawcy, rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora. Zgodnie z art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania, jeśli została skutecznie cofnięta przez stronę, która ją wniosła. W niniejszej sprawie prokurator skutecznie cofnął kasację. Sąd Najwyższy, po analizie akt, stwierdził, że nie zachodzą również żadne bezwzględne podstawy odwoławcze wymienione w art. 439 § 1 k.p.k., które mogłyby uzasadniać rozpoznanie sprawy mimo cofnięcia kasacji. W konsekwencji, postanowiono pozostawić kasację bez rozpoznania. Ponadto, na mocy przepisów dotyczących kosztów postępowania, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz K. F. kwotę 1500 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z udziałem jego obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, obejmujących sporządzenie odpowiedzi na kasację oraz udział obrońcy w rozprawie przed Sądem Najwyższym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli nie zachodzą bezwzględne podstawy odwoławcze.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.k. dotyczące cofnięcia środka zaskarżenia oraz bezwzględnych podstaw odwoławczych, stwierdzając, że cofnięcie kasacji przez prokuratora jest skuteczne i nie ma podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.

Kto ponosi koszty udziału obrońcy w postępowaniu kasacyjnym po skutecznym cofnięciu kasacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarb Państwa zasądza zwrot kosztów obrońcy strony, jeśli nie zachodzą inne okoliczności.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów obrońcy strony od Skarbu Państwa, zgodnie z przepisami regulującymi koszty postępowania, w tym koszty obrony.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strona wygrywająca
K. F.

Strony

NazwaTypRola
Prokurator Prokuratury Krajowejorgan_państwowywnioskodawca
K. F.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 531 § § 1 i 3

Kodeks postępowania karnego

Przepisy dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.

k.p.k. art. 432

Kodeks postępowania karnego

Przepis wskazujący na możliwość cofnięcia kasacji.

Pomocnicze

k.p.k. art. 439 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa bezwzględne podstawy odwoławcze, których wystąpienie uniemożliwia pozostawienie kasacji bez rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie kasacji przez prokuratora. • Brak bezwzględnych podstaw odwoławczych.

Godne uwagi sformułowania

kasację prokuratora pozostawić bez rozpoznania albowiem została skutecznie cofnięta • nie zachodzą bezwzględne podstawy odwoławcze

Skład orzekający

Andrzej Stępka

przewodniczący

Andrzej Tomczyk

członek

Eugeniusz Wildowicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury kasacyjnej, gdzie kluczowe jest cofnięcie środka zaskarżenia i rozliczenie kosztów. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

zwrot kosztów obrońcy: 1500 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KK 607/23
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
Dnia 6 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)
‎
SSN Andrzej Tomczyk
‎
SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Protokolant Agnieszka Murzynowska
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego
..................................................................................................................................
Sąd Najwyższy postanowił:
I. na podstawie art. 531 §1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. kasację
prokuratora pozostawić bez rozpoznania albowiem została
skutecznie cofnięta, a w sprawie nie zachodzą bezwzględne podstawy odwoławcze z art. 439 § 1 k.p.k.
II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz K. F. kwotę 1500 zł tytułem zwrotu kosztów udziału w postępowaniu kasacyjnym jego obrońcy, tj. za sporządzenie odpowiedzi na kasację oraz za udział obrońcy w rozprawie przed Sądem Najwyższym.
[J.J.]
[ms]