III KK 60/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Pietruszyńskiego, rozpoznał na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 31 marca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej I.S. Skazana została ukarana za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, czyli prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 września 2025 r., sygn. akt IV Ka 653/24, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 21 listopada 2022 r., sygn. akt II K 64/21. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy na podstawie art. 535 § 3 Kodeksu postępowania karnego postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od skazanej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i procedury kasacyjnej.
Dotyczy konkretnego przypadku, brak nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanej za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.S. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, brak nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.