III KK 596/24Oddalenie kasacji ochrona zwierząt 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, dotyczącą wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. akt V Ka 285/24. Sąd Okręgowy w Koszalinie, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w Szczecinku z dnia 12 lutego 2024 r., sygn. akt II K 193/23, uniewinnił oskarżonego P.T. od zarzucanego mu przestępstwa z art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżyciela posiłkowego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oceny kasacji w sprawach karnych dotyczących ochrony zwierząt.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku oczywistej bezzasadności kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżyciel posiłkowy | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (1)
Główne
u.o.z. art. 35 § 1 i 2
Ustawa o ochronie zwierząt
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadnej
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący
Adam Roch
członek
Ryszard Witkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oceny kasacji w sprawach karnych dotyczących ochrony zwierząt."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku oczywistej bezzasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.