IV KK 230/25

Podsumowanie

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego po jej skutecznym cofnięciu.

Obrońca skazanego M.W. cofnął kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, dołączając oświadczenie skazanego o zgodzie na takie postąpienie. Sąd Najwyższy, stwierdzając brak przesłanek z art. 439 k.p.k., uznał cofnięcie za skuteczne i pozostawił kasację bez rozpoznania, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 listopada 2024 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie. Obrońca skazanego, pismem z dnia 7 lipca 2025 r., cofnął złożoną kasację, dołączając do niej oświadczenie skazanego wyrażające zgodę na takie działanie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 432 k.p.k., stwierdził, że w sprawie nie zachodzą żadne z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., które uniemożliwiałyby skuteczne cofnięcie kasacji. W związku z tym, cofnięcie zostało uznane za skuteczne, co skutkowało pozostawieniem kasacji bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego, zawarte w punkcie drugim postanowienia, zostało oparte na przepisach art. 636, art. 637 § 1 i art. 637a k.p.k., obciążając nimi skazanego.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (7)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
IV KK 230/25
POSTANOWIENIE
Dnia 30 lipca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie
M.W.
skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne
procedując w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2025 r.
w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 307/24,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 132/22,
p o s t a n o w i ł:
1. na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k.
pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 7 lipca 2025 r. obrońca skazanego M.W. cofnął złożoną przez siebie kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 307/24. Do pisma dołączył oświadczenie skazanego wyrażające zgodę na takie postąpienie. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn
wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i nakazywało wydanie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 postanowienia.
Rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w pkt 2 znajduje oparcie w przepisach art. 636, art. 637 § 1 i art. 637a k.p.k.
[WB]
[a.ł]
‎