III KK 583/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Wnioskodawca W.S. złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie, zainicjowanego przez W.S. Wnioskodawca złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 24 marca 2022 r. (sygn. akt II AKa 60/21), który z kolei zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 12 sierpnia 2020 r. (sygn. akt II Ko 247/19). Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym złożonym z sędziów Dariusza Świeckiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Małgorzaty Wąsek-Wiaderek i Eugeniusza Wildowicza, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2023 r. Po analizie argumentów przedstawionych w kasacji, Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione w kasacji zarzuty nie spełniają wymogów ustawowych dla jej uwzględnienia, co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania wnioskodawcy kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 583/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie W. S. wnioskodawcy z postępowanie w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2023 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 60/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt II Ko 247/19 , 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną ; 2. obciąża wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI