III KK 570/24

Sąd Najwyższy2024-12-11
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższybezwzględna przyczyna odwoławczaart. 439 k.p.k.postępowanie karneuchybienie procesowe

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach o nadesłanie akt osobowych sędziego w celu zbadania ewentualności wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację obrońcy skazanego, w której podniesiono zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Kielcach. W związku z koniecznością zbadania tej kwestii, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach o nadesłanie akt osobowych sędziego SSO K.C.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o sygnaturze akt III KK 570/24, wydał postanowienie w dniu 11 grudnia 2024 roku. Postanowienie dotyczyło kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego. Głównym zarzutem podniesionym w kasacji było zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Kielcach, który wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt III K 117/23 w składzie jednosobowym (SSO K.C.). W celu należytego zbadania tej kwestii i oceny dokumentów objętych postanowieniem, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k., postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach o nadesłanie akt osobowych sędziego SSO K.C. w terminie do 18 stycznia 2025 roku.

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Konieczne jest zbadanie tej kwestii, w tym poprzez analizę akt osobowych sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozważa zarzut kasacji dotyczący bezwzględnej przyczyny odwoławczej i w celu jej oceny zwraca się o dodatkowe dokumenty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie o zwrocie akt

Strony

NazwaTypRola
A.G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 15 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 97

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i badanie bezwzględnych przyczyn odwoławczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wymaga analizy akt osobowych sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego w fazie badania kasacji, nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.

Lexedit — asystent AI dla prawników

Analizuj umowy, identyfikuj ryzyka i edytuj dokumenty z pomocą AI. Wrażliwe dane są anonimizowane zanim opuszczą Twój komputer.

Analiza umów

Ryzyka, klauzule i rekomendacje w trybie śledzenia zmian

Pełna anonimizacja

Dane osobowe usuwane lokalnie przed wysyłką do AI

Bezpieczeństwo danych

Szyfrowanie, brak trenowania modeli na Twoich dokumentach

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
III KK 570/24
POSTANOWIENIE
Dnia 11 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie A.G.
na posiedzeniu w dniu 11 grudnia 2024 r.
postanowił:
1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do:
- Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach o nadesłanie w terminie do 18 stycznia 2025 r. akt osobowych SSO K.C.
UZASADNIENIE
W kasacji obrońcy skazanego podniesiono zarzut zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Kielcach w sprawie o sygnaturze akt III K 117/23, w którym wydano wyrok w dniu 19 września 2023 w składzie jednosobowym (SSO K.C.).
W związku z koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem I instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach w trybie
art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k.
[WB]
[ał]
‎