III KK 567/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, utrzymującego w mocy warunkowe umorzenie postępowania wobec W.G. za czyn z art. 178b k.k.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego we Włoszczowej w sprawie dotyczącej czynu z art. 178b k.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, zasądzono od W.G. na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 listopada 2024 r., sygn. IX Ka 1604/24. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego we Włoszczowej z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. II K 77/24. Sprawa dotyczyła W. G., wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne za czyn z art. 178b Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 12 listopada 2025 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów przedstawionych w kasacji, Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., zasądzono od W. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem kasacyjnym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w treści postanowienia, jednakże standardowo oznacza to brak rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania kasacji na posiedzeniu i jej oddalenia jako oczywiście bezzasadnej.
Pomocnicze
k.k. art. 178b
Kodeks karny
Przepis określający czyn zabroniony, którego dotyczyło postępowanie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę oczywiście bezzasadną zasądzić od W. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadzające nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III KK 567/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie W. G. odnośnie do którego warunkowo umorzono postępowania o czyn z art. 178b k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 12 listopada 2025 r. – w trybie art. 535 § 3 k.p.k. – kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 listopada 2024 r., sygn. IX Ka 1604/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego we Włoszczowej z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. II K 77/24, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną ; 2. zasądzić od W. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę