III KK 567/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 listopada 2024 r., sygn. IX Ka 1604/24. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego we Włoszczowej z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. II K 77/24. Sprawa dotyczyła W. G., wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne za czyn z art. 178b Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 12 listopada 2025 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów przedstawionych w kasacji, Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., zasądzono od W. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie rutynowe, nie wprowadzające nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, utrzymującego w mocy warunkowe umorzenie postępowania w sprawie czynu z art. 178b k.k., jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w treści postanowienia, jednakże standardowo oznacza to brak rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania kasacji na posiedzeniu i jej oddalenia jako oczywiście bezzasadnej.
Pomocnicze
k.k. art. 178b
Kodeks karny
Przepis określający czyn zabroniony, którego dotyczyło postępowanie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • zasądzić od W. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadzające nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.