III KK 554/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za zabójstwo, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący A.M. za zabójstwo. Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie obejmującym sędziów Piotra Mirkę (przewodniczącego i sprawozdawcę), Jacka Błaszczyka, Dariusza Kalę, Andrzeja Stępkę i Andrzeja Tomczyka, rozpoznał na rozprawie w dniu 13 lutego 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanego A.M. Skazanie dotyczyło czynu z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 15 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II AKa 103/23) utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 16 maja 2023 r. (sygn. akt II K 110/22). Po rozpoznaniu sprawy Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Błaszczyk
członek
Dariusz Kala
członek
Andrzej Stępka
członek
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III KK 554/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Dariusz Kala SSN Andrzej Stępka SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie A. M. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2026 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 15 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 103/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt II K 110/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] [a.ł] Piotr Mirek Jacek Błaszczyk Dariusz Kala Andrzej Stępka Andrzej Tomczyk
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę