III KK 55/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanej A.M., która została skazana za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej A.M., która została skazana z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 września 2025 r. (sygn. akt IV Ka 395/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 29 listopada 2024 r. (sygn. akt II K 5/24/K). Sąd Najwyższy uznał argumentację kasacji za nieprzekonującą i nie znajdującą podstaw w przepisach prawa. W konsekwencji, skazana została obciążona kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za bezzasadną, co sugeruje brak istotnych naruszeń prawa procesowego lub materialnego w postępowaniu przed sądami niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III KK 55/26 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie A. M. skazanej z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w dniu 10 marca 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 września 2025., sygn. akt IV Ka 395/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 29 listopada 2024 r., sygn. akt II K 5/24/K, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę