III KK 547/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu. Sprawa dotyczyła umorzonego postępowania o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, a oskarżycielkę prywatną obciążył kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 21 marca 2025 r. (sygn. akt II Ka 501/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 17 lipca 2024 r. (sygn. akt II K 170/21). Przedmiotem postępowania było przestępstwo z art. 212 § 1 k.k., w sprawie którego postępowanie zostało umorzone. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacji, postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony (pośrednio)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. L. (L.) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżycielka prywatna | inne | oskarżyciel |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 212 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 547/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 października 2025 r. w sprawie W. L. (L.) co do którego umorzono postępowanie o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 21 marca 2025 r., sygn. akt II Ka 501/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu z 17 lipca 2024 r., sygn. akt II K 170/21 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę prywatną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI