III KK 540/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i art. 201 k.k. jako oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.C. za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. (stalking) i art. 201 k.k. (znieważenie lub naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądzić od skazanego koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał sprawę skazanego P.C., który został uznany winnym popełnienia przestępstw z art. 207 § 1 k.k. (groźba karalna) oraz art. 201 k.k. (znieważenie lub naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego). Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 12 marca 2024 r. (sygn. akt II Ka 414/23), który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 23 sierpnia 2023 r. (sygn. akt II K 283/22). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i na mocy art. 535 § 3 k.p.k. postanowił ją oddalić. Ponadto, sąd zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażących naruszeń prawa, ani oczywistych błędów w ustaleniach faktycznych czy prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 201
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu i oddalenia oczywiście bezzasadnej kasacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej oceny kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 540/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2024 r. sprawy P.C. skazanego za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i art. 201 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 12 marca 2024 r., sygn. II Ka 414/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. II K 283/22 na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI