Orzeczenie · 2026-04-29

III KK 54/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-29
SNinnepostępowanie karneNiskanajwyższy
tłumacz przysięgływynagrodzeniekoszty postępowaniasąd najwyższyprawo karne

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Marek Siwek, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. kwestię przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie. Sprawa dotyczyła tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2026 r., wykonanego przez tłumacza przysięgłego języka arabskiego, J.B. Na podstawie art. 618I § 1 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., sąd przyznał tłumaczowi wynagrodzenie w kwocie 1186,78 zł. Uzasadnienie wskazuje, że tłumaczenie zostało wykonane na zlecenie Sądu Najwyższego, a tłumacz złożył fakturę zgodnie z przepisami ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego; przepisy mogą ulec zmianie.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za wykonane tłumaczenie w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie dla tłumacza przysięgłego przyznaje się na podstawie przepisów k.p.k. oraz ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego i rozporządzenia wykonawczego, w kwocie wynikającej z faktury, jeśli jest prawidłowo wystawiona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy k.p.k. dotyczące kosztów postępowania oraz przepisy dotyczące zawodu tłumacza przysięgłego i jego wynagrodzenia, stwierdzając, że przedstawiona faktura jest prawidłowa i odpowiada wykonanej czynności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyznano wynagrodzenie
Strona wygrywająca
J.B.

Strony

NazwaTypRola
J.B.osoba_fizycznatłumacz

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 618I § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 618 § 1

Kodeks postępowania karnego

pkt 7

Pomocnicze

u.z.t.p. art. 16 § 2

Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego

r.m.s.w.c.t.p. art. 2 § 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

lit. d

r.m.s.w.c.t.p. art. 3 § 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

pkt 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowo wystawiona faktura przez tłumacza przysięgłego. • Wykonanie tłumaczenia na zlecenie Sądu Najwyższego. • Zgodność żądanej kwoty z przepisami prawa.

Godne uwagi sformułowania

przyznać J.B. (...) – tłumaczowi przysięgłemu języka arabskiego – wynagrodzenie w kwocie 1186,78 zł (...) za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2026 r.

Skład orzekający

Marek Siwek

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego; przepisy mogą ulec zmianie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 1186,78 PLN

wynagrodzenie za tłumaczenie: 1186,78 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst