III KK 534/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę skazanego R.K. z art. 197 § 1 k.k. i inne, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 lutego 2026 r., oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego. Sąd uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I.F. kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozliczania kosztów obrony z urzędu.
Dotyczy konkretnego przypadku i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
| adwokat I.F. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I.F. [...] tytułem wynagrodzenia obrońcy z urzędu
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozliczania kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.