III KK 526/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego na korzyść obwinionych G.A. i M.A. w sprawie o wykroczenie z art. 93 pkt 9b w zw. z art. 71 ust. 2 ustawy Prawo Budowlane. Sprawa dotyczyła wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 4 grudnia 2024 r. (sygn. akt II W 788/24). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok nakazowy. Następnie, w oparciu o art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w., umorzył postępowanie w sprawie, co oznacza, że zarzucane wykroczenie uległo przedawnieniu. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaStosowanie przepisów o przedawnieniu w sprawach o wykroczenia, nawet w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznego wykroczenia z Prawa Budowlanego i zastosowania przepisów o przedawnieniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku wniesienia kasacji na korzyść obwinionego, sąd może umorzyć postępowanie z powodu przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może umorzyć postępowanie z powodu przedawnienia, nawet jeśli sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w trybie kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy o przedawnieniu wykroczeń, co skutkowało umorzeniem postępowania, pomimo że sprawa była już w fazie kasacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.A. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| M.A. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (5)
Główne
k.p.w. art. 5 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Umorzenie postępowania z powodu przedawnienia.
k.w. art. 45 § § 1
Kodeks wykroczeń
Określa termin przedawnienia karalności wykroczenia.
Pomocnicze
Pr.Bud. art. 71 § ust. 2
Ustawa Prawo Budowlane
Pr.Bud. art. 93 § pkt 9b
Ustawa Prawo Budowlane
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb posiedzenia w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności wykroczenia.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i w oparciu o art. 5§1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45§1 k.w. umarza postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Jerzy Grubba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu w sprawach o wykroczenia, nawet w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wykroczenia z Prawa Budowlanego i zastosowania przepisów o przedawnieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak przepisy proceduralne, takie jak przedawnienie, mogą zakończyć postępowanie nawet na etapie Sądu Najwyższego, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Przedawnienie kasuje wyrok Sądu Najwyższego: Ważna lekcja dla prawników budowlanych.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.