III KK 515/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu z art. 279 § 1 k.k.
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie i uniewinnił oskarżonych M. W. i T. S. od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt III Ka 292/22. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 366/19, i uniewinnił oskarżonych M. W. i T. S. od popełnienia czynu z art. 279 § 1 Kodeksu karnego (k.k.). Sąd Najwyższy, działając w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.), rozpoznał wniesioną kasację. Po analizie materiału dowodowego i argumentów, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnego wpływu na treść orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 515/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie M. W. i T. S. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 19 grudnia 2022 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt III Ka 292/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 366/19, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI