III KK 511/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację oskarżyciela posiłkowego z powodu wniesienia jej przez osobę nieuprawnioną i niedopuszczalności z mocy ustawy.
Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację wniesioną przez oskarżyciela posiłkowego P.S.A. w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I. 3. e wyroku sądu pierwszej instancji. Stwierdzono, że kasacja została wniesiona przez osobę nieuprawnioną, ponieważ P.S.A. nie posiadał statusu pokrzywdzonego w odniesieniu do przypisanego przestępstwa. Dodatkowo, kasacja została wniesiona z naruszeniem przepisów proceduralnych. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z kasacji oskarżyciela posiłkowego P.S.A., postanowił pozostawić ją bez rozpoznania w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I. 3. e wyroku sądu pierwszej instancji. Podstawą takiej decyzji było stwierdzenie, że kasacja została wniesiona przez osobę nieposiadającą odpowiedniego statusu procesowego. Wskazano, że P.S.A. nie miał statusu pokrzywdzonego w odniesieniu do przestępstwa przypisanego w punkcie CXLIX wyroku sądu pierwszej instancji. Ponadto, Sąd Najwyższy podkreślił, że kasacja została wniesiona z naruszeniem dyspozycji art. 523 § 3 k.p.k., co czyni ją niedopuszczalną z mocy ustawy. W konsekwencji, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w związku z art. 429 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżyciel posiłkowy, który nie wykazał statusu pokrzywdzonego, nie jest uprawniony do wniesienia kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że P.S.A. nie posiadał statusu pokrzywdzonego w odniesieniu do przypisanego przestępstwa, co czyniło go osobą nieuprawnioną do wniesienia kasacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.S.A. | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 531 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania z uwagi na niedopuszczalność.
Pomocnicze
k.p.k. art. 523 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Przepis naruszony przez wniesienie kasacji, skutkujący jej niedopuszczalnością.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja wniesiona przez osobę nieuprawnioną. Kasacja niedopuszczalna z mocy ustawy z uwagi na naruszenie przepisów proceduralnych.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez rozpoznania kasację oskarżyciela posiłkowego [...] jako wniesioną przez osobę nieuprawnioną i niedopuszczalną z mocy ustawy
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący
Piotr Mirek
sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia kasacji w sprawach karnych oraz konsekwencji naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących wnoszenia środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej oskarżyciela posiłkowego i konkretnego przepisu k.p.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością kasacji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 511/22 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Agnieszka Niewiadomska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego Sprawę wywołano o godzinie 13:15 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: Na postawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację oskarżyciela posiłkowego P.S.A. w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w pkt I. 3. e, jako wniesioną przez osobę nieuprawnioną i niedopuszczalną z mocy ustawy (w odniesieniu do przestępstwa przypisanego w pkt CXLIX wyroku Sądu pierwszej instancji P. S.A. nie posiadał statusu pokrzywdzonego, a niezależnie od tego, kasacja została wbrew dyspozycji art. 523 § 3 k.p.k.). Postanowienie ogłoszono.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI