III KK 51/26

Sąd Najwyższy2026-04-10
SNKarneprawo karne skarboweNiskanajwyższy
kasacjaprawo karne skarboweSąd Najwyższybezzasadna kasacjakoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyn z art. 107 § 1 k.k.s. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.P. za czyn z art. 107 § 1 k.k.s. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Paweł Kołodziejski, na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2026 r., rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M.P. Skazany został za czyn z art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2025 r. (sygn. akt IV Ka 960/25), który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 13 lutego 2025 r. (sygn. akt II K 624/24). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów proceduralnych, sąd obciążył skazanego M.P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k.s. art. 107 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację wniesioną przez obrońcę oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego M.P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Paweł Kołodziejski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych."

Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KK 51/26
POSTANOWIENIE
Dnia 10 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 kwietnia 2026 r.,
sprawy
M. P.
skazanego za czyn z art. 107 § 1 k.k.s.,
z powodu kasacji wniesionej przez
obrońcę
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 29 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 960/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach
z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt II K 624/24
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną
;
2.
obciążyć skazanego
M.P.
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI