III KK 503/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą wyroku sądu apelacyjnego, który zmienił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej orzeczenia świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w tym zakresie i przekazał sprawę sądowi apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych B. A. i Ł. F., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w części, w której zmieniono wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim poprzez uchylenie rozstrzygnięć o orzeczeniu świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sprawa w tym zakresie została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Skazani byli objęci zarzutami z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Uchylono zaskarżony wyrok w części dotyczącej uchylenia rozstrzygnięć o świadczeniach pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że uchylenie przez sąd apelacyjny rozstrzygnięć o świadczeniach pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej było wadliwe, co skutkowało przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku w części i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. A. | osoba_fizyczna | skazany |
| Ł. F. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
u.p.n. art. 55 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowość uchylenia przez sąd apelacyjny rozstrzygnięć o świadczeniach pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego poprzez uchylenie rozstrzygnięć o orzeczeniu świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (pkt I.a) zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
przewodniczący, sprawozdawca
Małgorzata Gierszon
członek
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących orzekania świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej kwestii proceduralnej związanej z rozstrzygnięciami o świadczeniach pieniężnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie karnym, a mianowicie prawidłowości orzekania świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym. Jest to istotne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Najwyższy koryguje orzeczenie w sprawie świadczeń dla Funduszu Pokrzywdzonych: co to oznacza dla spraw karnych?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 503/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Andrzej Stępka w sprawie B. A. , skazanego za czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, oraz Ł. F. skazanego za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2025 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 maja 2025 r., II AKa 91/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 grudnia 2024 r., II K 40/24, uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego poprzez uchylenie rozstrzygnięć o orzeczeniu świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (pkt I.a) zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. [J.J.] [a.ł] Małgorzata Gierszon Małgorzata Wąsek-Wiaderek Andrzej Stępka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI