III KK 503/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne umieszczenie w areszcie dla cudzoziemców, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Wnioskodawca M. T. złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu w sprawie o zadośćuczynienie wynikające z niesłusznego umieszczenia w areszcie dla cudzoziemców. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła wniosku o zadośćuczynienie wynikającego z niesłusznego umieszczenia wnioskodawcy, M. T., w areszcie dla cudzoziemców. Wnioskodawca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 24 kwietnia 2023 r. (sygn. akt II AKa 7/23), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 9 listopada 2022 r. (sygn. akt II Ko 193/22). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji na rozprawie w dniu 10 maja 2024 r., uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażących naruszeń prawa, ani istotnych wątpliwości prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | inne | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy oddala kasację jako oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Dziergawka
członek
Adam Roch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach o zadośćuczynienie."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 503/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Dziergawka SSN Adam Roch Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie M. T. w przedmiocie zadośćuczynienia wynikłego z niesłusznego umieszczenia w areszcie dla cudzoziemców po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 maja 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 7/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. akt II Ko 193/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę M. T. [J.J.] [ms] Anna Dziergawka Paweł Kołodziejski Adam Roch
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI