III KK 502/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego na rzecz oskarżycielki posiłkowej od skazanego w sprawie karnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych przez oskarżycielkę posiłkową w postępowaniu kasacyjnym. Sprawa pierwotnie dotyczyła skazania z art. 178a § 1 k.k. Sąd Najwyższy zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozpoznanie wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K.W. o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym. Sprawa, w której wniosek został złożony, zakończyła się wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 16 maja 2023 r. (sygn. akt III Ka 218/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2022 r. (sygn. akt X K 215/21). Sąd Rejonowy skazał oskarżonego J.K. m.in. z art. 178a § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Jacka Błaszczyka, postanowił zasądzić od skazanego J.K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K.W. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, zasądził wskazaną kwotę od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zwrotu kosztów
Strona wygrywająca
K. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| K. W. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od skazanego J. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. W. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zasądzania kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji zasądzenia kosztów na rzecz oskarżyciela posiłkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zasądzenia kosztów postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego: 720 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 502/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie J. K. skazanego z art. 178a § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K.W. o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt III Ka 218/23 utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt X K 215/21, p o s t a n o w i ł: zasądzić od skazanego J. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. W. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt III Ka 218/23 utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt X K 215/21. JML (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI