III KK 500/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.J. za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Adama Rocha, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.J. Skazany został za przestępstwo z artykułu 207 § 1 Kodeksu karnego. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2025 r. (sygn. III Ka 611/24), który modyfikował wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 9 kwietnia 2024 r. (sygn. X K 47/24). Sąd Najwyższy, działając na podstawie artykułu 535 § 1 i 3 Kodeksu postępowania karnego, odbył posiedzenie bez udziału stron w dniu 7 października 2025 r. W wyniku rozpoznania kasacji, Sąd Najwyższy postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy artykułu 535 § 3 k.p.k., orzeczono o obciążeniu skazanego P.J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego P.J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Adam Roch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III KK 500/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie P.J. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 października 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. III Ka 611/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. X K 47/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P.J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę