III KK 498/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego K.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn polegający na kradzieży paliwa (wartość 574,02 zł) jako wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. i wymierzając za to karę 30 dni aresztu. Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Okręgowy, orzekając w dniu 17 listopada 2023 r. w sprawie czynu popełnionego 1 maja 2019 r., nie uwzględnił przedawnienia karalności tego wykroczenia. Zgodnie z art. 45 § 1 k.w., karalność wykroczenia ustaje po upływie roku od jego popełnienia, a w przypadku wszczęcia postępowania – po upływie 2 lat od zakończenia tego okresu. W tym przypadku karalność ustała 1 maja 2022 r. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w. oraz art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. uchylił punkt wyroku Sądu Okręgowego dotyczący tego czynu i umorzył postępowanie w tej części z powodu przedawnienia, obciążając kosztami procesu Skarb Państwa. Uchylenie rozstrzygnięcia o obowiązku naprawienia szkody było konsekwencją umorzenia postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o przedawnieniu karalności wykroczeń oraz stosowanie art. 537 § 2 k.p.k. w przypadku stwierdzenia przedawnienia przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy konkretnego przypadku zmiany kwalifikacji prawnej czynu i zastosowania przepisów o przedawnieniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd odwoławczy prawidłowo zakwalifikował czyn jako wykroczenie i wymierzył karę, nie uwzględniając przedawnienia karalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy nieprawidłowo zastosował prawo, ponieważ karalność wykroczenia uległa przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że czyn popełniony 1 maja 2019 r. jako wykroczenie, w dacie orzekania przez Sąd Okręgowy (17 listopada 2023 r.) był już przedawniony zgodnie z art. 45 § 1 k.w., co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (20)
Główne
k.p.k. art. 537 § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 289 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 45 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 5 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.s.w. art. 5 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.s.w. art. 104 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.s.w. art. 111
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.s.w. art. 112
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.s.w. art. 45 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.w. art. 119 § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 28 § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 45 § 1
Kodeks wykroczeń
Dz.U.2023.2219
Ustawa Kodeks wykroczeń
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynu zakwalifikowanego jako wykroczenie.
Godne uwagi sformułowania
karalność tego wykroczenia uległa przedawnieniu • karalność omawianego wykroczenia ustała w dniu 1 maja 2022 roku • uchylić wyroku Sądu pierwszej instancji, odnoszący się do omawianego czynu i umorzyć postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Waldemar Płóciennik
sprawozdawca
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu karalności wykroczeń oraz stosowanie art. 537 § 2 k.p.k. w przypadku stwierdzenia przedawnienia przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zmiany kwalifikacji prawnej czynu i zastosowania przepisów o przedawnieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak istotne jest uwzględnienie przedawnienia nawet po zmianie kwalifikacji prawnej czynu przez sąd wyższej instancji. Jest to ważna lekcja dla praktyków prawa.
“Sąd Najwyższy: Nawet po zmianie kwalifikacji, przedawnienie może zamknąć drogę do ukarania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.