I KK 67/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o fałszowanie pieniędzy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego za przestępstwo fałszowania pieniędzy (art. 310 § 2 k.k.). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i oddalił ją, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego G. C. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 310 § 2 Kodeksu karnego, w związku z art. 11 § 3 k.k. i innymi przepisami. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2021 r. (sygn. akt II AKa 46/21), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 października 2020 r. (sygn. akt III K 103/19). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 grudnia 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 310 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Piotr Mirek
członek
Andrzej Tomczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KK 67/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej - Marka Zajkowskiego w sprawie G. C. skazanego z art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 grudnia 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa 46/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 października 2020 r., sygn. akt III K 103/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI