III KK 495/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając kasacje obrońców skazanych za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców wniesione od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie skazujący T. K., P. W. i S. B. za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii. Sąd Najwyższy uznał wszystkie kasacje za oczywiście bezzasadne i utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych T. K., P. W. i S. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt V Ka 1301/20. Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 1262/16, którym skazano wymienione osoby z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych przepisów. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 7 lutego 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok, uznając wszystkie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, Sąd Najwyższy obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, a zaskarżone orzeczenia są prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| S. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
u.p.n. art. 56 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący-sprawozdawca
Antoni Bojańczyk
członek
Adam Roch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oceny kasacji w sprawach narkotykowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 495/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Adam Roch Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie T. K., P. W. i S. B. skazanych z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 lutego 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt V Ka 1301/20 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 1262/16, 1 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając wszystkie kasacje za oczywiście bezzasadne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach równych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI