III KK 162/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego.
Sprawa dotyczy wniosku obrońcy skazanego R. R. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w O., zmienionego przez Sąd Okręgowy w E. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2020 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., postanowił nie uwzględnić przedmiotowego wniosku.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego R. R. o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego. Wyrok pierwotnie wydany przez Sąd Rejonowy w O. (sygn. akt II K (...)) został następnie zmieniony przez Sąd Okręgowy w E. (sygn. akt VI Ka (...)). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 Kodeksu postępowania karnego, po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 25 czerwca 2020 r., podjął decyzję o nieuwzględnieniu wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nieuwzględnienie wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 532 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 162/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2020 r., w sprawie R. R. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i innych, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 29 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K (…), zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w E. z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt VI Ka (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI