III KK 493/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym od oskarżyciela prywatnego na rzecz oskarżonego.
Sprawa dotyczyła wniosku obrońcy z wyboru o zasądzenie zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, postanowił zasądzić od oskarżyciela prywatnego J. L. na rzecz oskarżonego A. L. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów z tytułu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy z wyboru o zasądzenie zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Sprawa toczyła się z oskarżenia prywatnego, a oskarżony A. L. był oskarżony z art. 157 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 636 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k., postanowił zasądzić od oskarżyciela prywatnego J. L. na rzecz oskarżonego A. L. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów z tytułu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony w części dotyczącej zwrotu poniesionych wydatków.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach k.p.k. dotyczących kosztów postępowania, zasądził zwrot kosztów obrony poniesionych przez oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zwrotu kosztów
Strona wygrywająca
A. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. L. | osoba_fizyczna | oskarżyciel prywatny |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 636 § § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek obrońcy o zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od oskarżyciela prywatnego J. L. na rzecz A. L. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów z tytułu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasady zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym w sprawach z oskarżenia prywatnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 720 PLN
zwrot kosztów obrony: 720 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 493/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie A. L. oskarżonego z art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2021 r. wniosku obrońcy z wyboru o zasądzenie zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 636 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. postanowił: zasądzić od oskarżyciela prywatnego J. L. na rzecz A. L. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów z tytułu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI