III KK 488/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając kasację obrońcy skazanego R.K., stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania, która stanowiła bezwzględną przyczynę odwoławczą z mocy art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu, i przekazał sprawę temu pierwszemu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Zarządzono również zwrot opłaty od kasacji oraz zasądzono wynagrodzenie za obronę z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie uchylenia wyroku z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania karnego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stwierdzonej obrazy przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy rażąca obraza przepisów postępowania stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą uzasadniającą uchylenie zaskarżonego wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, rażąca obraza przepisów postępowania stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania, co zgodnie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. obliguje sąd do uchylenia zaskarżonego wyroku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Rażąca obraza przepisów postępowania jako bezwzględna przyczyna odwoławcza.
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Posiedzenie Sądu Najwyższego w trybie uproszczonym.
k.p.k. art. 527 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Zwrot opłaty od kasacji.
k.k. art. 190a § § 1
Kodeks karny
Czyn uporczywego nękania (stalking).
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Cięższe naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia.
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Zbieg przepisów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażąca obraza przepisów postępowania jako bezwzględna przyczyna odwoławcza.
Godne uwagi sformułowania
rażąca obraza przepisów postępowania • bezwzględna przyczyna odwoławcza
Skład orzekający
Andrzej Stępka
przewodniczący-sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Waldemar Płóciennik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uchylenia wyroku z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania karnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stwierdzonej obrazy przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego - rażącej obrazy przepisów, która może prowadzić do uchylenia wyroku. Jest to istotne dla praktyków prawa karnego.
“Rażąca obraza przepisów: Kiedy Sąd Najwyższy uchyla wyrok?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.