III KK 487/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionych przez obrońców skazanych S. K. i J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Skazani zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, orzeczenie sądów niższych instancji pozostało w mocy. Sąd Najwyższy zasądził również koszty zastępstwa procesowego na rzecz adwokata reprezentującego oskarżycielkę posiłkową w postępowaniu kasacyjnym oraz zwolnił skazanych od ponoszenia kosztów sądowych w tym postępowaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych, które nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców skazanych są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, ponieważ nie wykazują one rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby ingerencję Sądu Najwyższego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| J. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. G. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
| adw. M. K. | inne | pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 197 § § 3 pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Andrzej Stępka
przewodniczący
Andrzej Tomczyk
sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych, które nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.