III KK 487/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu uporczywego nękania.
Prokurator Rejonowy w G. wniósł kasację na niekorzyść R. S., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa uporczywego nękania (art. 190a § 1 k.k.). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w S., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. uniewinniający oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w G. na niekorzyść R. S., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa uporczywego nękania, określonego w art. 190a § 1 Kodeksu karnego. Wyrok uniewinniający wydał Sąd Rejonowy w G., a następnie Sąd Okręgowy w S. utrzymał go w mocy swoim wyrokiem. Prokurator złożył środek zaskarżenia w postaci kasacji, kwestionując rozstrzygnięcie sądów niższych instancji. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację Prokuratora Rejonowego za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych rażących naruszeń prawa lub oczywistych błędów, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
R. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Rejonowy w G. | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 190a § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, gdy środek zaskarżenia jest oczywiście bezzasadny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 487/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 sierpnia 2022 r., sprawy R. S., uniewinnionego od czynu z art. 190a § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej na niekorzyść przez Prokuratora Rejonowego w G. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. akt II Ka […] , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt II K […] , p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI