Orzeczenie · 2025-10-28

III KK 486/24Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-10-28
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprawo karneobrońca z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Adama Rocha (przewodniczący), Pawła Kołodziejskiego i Stanisława Stankiewicza (sprawozdawca), rozpoznał w dniu 28 października 2025 r. kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. akt II Ka 147/24. Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Przeworsku z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt II K 340/23, skazujący R.D. z art. 223 § 1 k.k. i inne. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. K.B. kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, w tym 23% VAT. Skazanego zwolniono od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, zasady wnoszenia kasacji, koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy oceny formalnej i oczywistej bezzasadności kasacji, nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniesiona kasacja jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona zarzutów spełniających wymogi formalne ani merytoryczne do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji

Strony

NazwaTypRola
R.D.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.k. art. 223 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Adam Roch

przewodniczący

Paweł Kołodziejski

członek

Stanisław Stankiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, zasady wnoszenia kasacji, koszty zastępstwa procesowego z urzędu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy oceny formalnej i oczywistej bezzasadności kasacji, nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst