III KK 484/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej D.S., która została skazana za przestępstwa związane z fałszowaniem dokumentów i oszustwem. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę dotyczącą skazanej D.S., która została uznana za winną popełnienia przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. w zbiegu z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 286 § 1 k.k., przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 czerwca 2024 r. (sygn. akt V Ka 468/23), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 19 kwietnia 2023 r. (sygn. akt II K 1254/22). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie przewidzianym dla oczywistej bezzasadności kasacji, postanowił oddalić środek zaskarżenia jako oczywiście bezzasadny. Ponadto, zgodnie z przepisami, skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację w trybie art. 535 § 3 k.p.k. i uznał ją za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.S. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. dotyczących oszustwa i fałszerstwa oraz procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III KK 484/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 grudnia 2025 r., sprawy D.S. skazanej z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt V Ka 468/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 1254/22 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę