III KK 481/23

Sąd Najwyższy2024-11-21
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwościNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyart. 245 k.k.postępowanie karnekoszty sądowe

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 245 k.k. jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych C. P. i A. K., którzy zostali skazani między innymi za przestępstwo z art. 245 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je. Ponadto, skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący), Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) i Eugeniusz Wildowicz, rozpoznał w dniu 21 listopada 2024 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych C. P. i A. K. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 30 marca 2023 r. (sygn. akt II AKa 100/22), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2022 r. (sygn. akt III K 169/20). Skazani byli między innymi za przestępstwo z art. 245 k.k. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej, uznał wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Jednocześnie, na mocy przepisów proceduralnych, skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na każdego z nich.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie zawierały one żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
C. P.osoba_fizycznaskazany
A. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 245

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacje jako oczywiście bezzasadne

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

przewodniczący

Andrzej Tomczyk

sprawozdawca

Eugeniusz Wildowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych i faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KK 481/23
POSTANOWIENIE
Dnia 21 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)
‎
SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)
‎
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,
‎
w sprawie
C. P.
,
A. K.
skazanych z art. 245 k.k. i in.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 21 listopada 2024 r.
‎
kasacji wniesionych przez obrońców
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎
z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 100/22,
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
‎
z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt III K 169/20,
1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
[J.J.]
r.g.
Andrzej Tomczyk      Małgorzata Wąsek-Wiaderek     Eugeniusz Wildowicz

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI