Orzeczenie · 2026-06-25

III KK 477/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-25
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnebójkauszczerbek na zdrowiurecydywakoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Zbigniewa Puszkarskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. I. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 11 lutego 2025 r. (sygn. akt II AKa 135/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 30 listopada 2022 r. (sygn. akt II K 41/22). Skazany P. I. został uznany za winnego popełnienia czynów z art. 158 § 1 k.k. (bójka lub pobicie) i art. 157 § 1 k.k. (średni lub lekki uszczerbek na zdrowiu) w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów) oraz w związku z art. 64 § 1 k.k. (recydywa). Sąd Najwyższy, po analizie złożonej kasacji, uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego P. I. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i zwolnienia od kosztów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie proceduralne, nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. I.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 158 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego P. I. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i zwolnienia od kosztów."

Ograniczenia: Orzeczenie proceduralne, nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych kwestii prawnych ani faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst