III KK 473/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy bez rozpoznania z powodu niezłożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia, co skutkowało wniesieniem kasacji po terminie.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy podejrzanego. Z uwagi na niezłożenie wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia, kasacja została wniesiona po terminie, co skutkowało jej pozostawieniem bez rozpoznania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. Sąd zwrócił również podejrzanemu opłatę od kasacji.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację obrońcy podejrzanego, postanowił pozostawić ją bez rozpoznania. Podstawą tej decyzji było niezłożenie przez obrońcę wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia z urzędu, co zgodnie z art. 524 § 1 zd. drugie k.p.k. skutkowało wniesieniem kasacji po terminie. Sąd Najwyższy powołał się na art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. Ponadto, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić podejrzanemu opłatę od kasacji w kwocie 450 zł, uznając ją za bezzasadnie uiszczoną. Uzasadniono to faktem pozbawienia wolności podejrzanego w dacie wniesienia opłaty oraz uchybieniem popełnionym na etapie okołokasacyjnym, polegającym na niezasadnym przyjęciu kasacji. Wydatkami postępowania kasacyjnego obciążono podejrzanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja taka podlega pozostawieniu bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami k.p.k., wniesienie kasacji po terminie, wynikające z niezłożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia, skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie bez rozpoznania
Strona wygrywająca
brak
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| podejrzany | inne | podejrzany |
| obrońca podejrzanego | inne | obrońca |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Zastosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 524 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa skutki niezłożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia, w tym możliwość wniesienia kasacji po terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezłożenie wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia skutkuje wniesieniem kasacji po terminie.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy podejrzanego, wobec niezłożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia z urzędu wniesienie kasacji po terminie Zwrócić podejrzanemu opłatę od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł wobec niezasadnego jej uiszczenia
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Mirek
członek
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia kasacji, terminy, obowiązek składania wniosków o uzasadnienie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa, a jedynie stosuje istniejące przepisy do konkretnego przypadku.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 473/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 1 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Klaudia Binienda Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga Sprawę wywołano o godzinie 09:40 Sąd Najwyższy postanowił : 1. Na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy podejrzanego, wobec niezłożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia z urzędu (art. 524 § 1 zd. drugie k.p.k.), a zatem, wniesienie kasacji po terminie; 2. Zwrócić podejrzanemu opłatę od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł wobec niezasadnego jej uiszczenia – z racji pozbawienia wolności podejrzanego w dacie jej wniesienia, a także wobec uchybienia popełnionego na etapie postępowania okołokasacyjnego, tj. niezasadnego przyjęcia kasacji; 3. Wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć podejrzanego. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI