III KK 471/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanego jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanego z art. 62 § 2 k.k.s. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał wszystkie kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, postanowiono oddalić wszystkie wniesione środki zaskarżenia i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Kazimierza Klugiewicza (przewodniczący), Waldemara Płóciennika (sprawozdawca) i Andrzeja Stępki, rozpoznał na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanego R. B. Skazany został oskarżony z art. 62 § 2 k.k.s. i innych przepisów. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 marca 2025 r. (sygn. akt II AKa 293/24), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 15 listopada 2022 r. (sygn. akt II K 111/19). Po analizie materiału dowodowego i argumentacji przedstawionej w kasacjach, Sąd Najwyższy uznał je za oczywiście bezzasadne. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wszystkie wniesione kasacje i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że argumenty przedstawione w kasacjach nie podważają prawidłowości orzeczeń sądów niższych instancji i nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym uwzględnienie środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k.s. art. 62 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący
Waldemar Płóciennik
sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych skarbowych i kryteriów ich oddalenia jako oczywiście bezzasadnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III KK 471/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie R. B. skazanego z art. 62 § 2 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 293/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt II K 111/19, oddala wszystkie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [JJ.] [a.ł] Waldemar Płóciennik Kazimierz Klugiewicz Andrzej Stępka
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę