Orzeczenie · 2012-10-17

III KK 471/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2012-10-17
SNKarnepostępowanie kasacyjneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższypostępowanie karnecofnięciekoszty obronyobrońca z urzędu

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z kasacji wniesionej przez prokuratora. Zgodnie z treścią protokołu, prokurator cofnął swoją kasację. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 432 kpk, postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania, stwierdzając jednocześnie brak przeszkód określonych w art. 439 kpk. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. D. kwotę 738 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów obrony z urzędu oskarżonej A. R. przed Sądem Najwyższym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym i zasądzania kosztów obrony z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez prokuratora.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania na podstawie art. 432 kpk z uwagi na jej cofnięcie.

Kto ponosi koszty obrony z urzędu w przypadku cofnięcia kasacji przez prokuratora?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszty obrony z urzędu zasądza się od Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę tytułem kosztów obrony z urzędu oskarżonej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Postanowienie o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania i zasądzeniu kosztów
Strona wygrywająca
A. R. (w zakresie cofnięcia kasacji)

Strony

NazwaTypRola
Prokuratororgan_państwowywnioskodawca
A. R.osoba_fizycznaoskarżona
adw. M. D.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Skarb Państwaorgan_państwowystrona obciążona kosztami

Przepisy (2)

Główne

kpk art. 432

Kodeks postępowania karnego

Pozostawienie kasacji bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie.

Pomocnicze

kpk art. 439

Kodeks postępowania karnego

Brak przeszkód do rozpoznania kasacji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pozostawić kasację prokuratora bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie

Skład orzekający

Krzysztof Cesarz

przewodniczący

Kazimierz Klugiewicz

członek

Dariusz Świecki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym i zasądzania kosztów obrony z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez prokuratora.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące cofnięcia kasacji i kosztów obrony z urzędu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst