III KK 471/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę z kasacji wniesionej przez prokuratora. Zgodnie z treścią protokołu, prokurator cofnął swoją kasację. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 432 kpk, postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania, stwierdzając jednocześnie brak przeszkód określonych w art. 439 kpk. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. D. kwotę 738 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów obrony z urzędu oskarżonej A. R. przed Sądem Najwyższym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym i zasądzania kosztów obrony z urzędu.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez prokuratora.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania na podstawie art. 432 kpk z uwagi na jej cofnięcie.
Kto ponosi koszty obrony z urzędu w przypadku cofnięcia kasacji przez prokuratora?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty obrony z urzędu zasądza się od Skarbu Państwa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę tytułem kosztów obrony z urzędu oskarżonej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
| A. R. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| adw. M. D. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona obciążona kosztami |
Przepisy (2)
Główne
kpk art. 432
Kodeks postępowania karnego
Pozostawienie kasacji bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie.
Pomocnicze
kpk art. 439
Kodeks postępowania karnego
Brak przeszkód do rozpoznania kasacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić kasację prokuratora bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie
Skład orzekający
Krzysztof Cesarz
przewodniczący
Kazimierz Klugiewicz
członek
Dariusz Świecki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym i zasądzania kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez prokuratora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące cofnięcia kasacji i kosztów obrony z urzędu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 471/11 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 17 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Protokolant Teresa Jarosławska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza, Sąd Najwyższy p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 432 kpk pozostawić kasację prokuratora bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie oraz brak przeszkód określonych w art. 439 kpk, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem zł) w tym 23 % VAT tytułem kosztów obrony z urzędu oskarżonej A. R. przed Sądem Najwyższym UZASADNIENIE