III KK 468/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego K. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K. L. za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. i inne. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2023 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 maja 2022 r. (sygn. akt IV Ka 431/22). Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 6 grudnia 2021 r. (sygn. akt V K 1090/21), którym K. L. został skazany z art. 190a § 1 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego K. L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych przyczyn oddalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w imieniu oskarżyciela)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. L. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
k.k. art. 190a § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący uporczywego nękania (stalkingu).
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego ogranicza możliwość cytowania w kontekście interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszej analizy prawnej czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III KK 468/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 lipca 2023 r., w sprawie K. L. skazanego z art. 190a § 1 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 16 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 431/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z 6 grudnia 2021 r., sygn. akt V K 1090/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K. L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE [SOP] [ms]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę