III KK 462/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M.R. i M.G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 20 stycznia 2026 r. wniosku obrońcy z urzędu skazanego M.G. o zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego P.S. kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego M.G. UZASADNIENIE Radca Prawny P.S. został ustanowiony obrońcą z urzędu skazanego M.G. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt III KK 462/25, wnosząc w jego imieniu kasację. Zwrócił się przy tym o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Kasacja ta została rozpoznana przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu 20 listopada 2025 r. Stosownie do treści § 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, należało orzec na rzecz radcy III KK 462/25 2 prawnego P.S. - Kancelaria Radcy Prawnego w C. - kwotę 1476 zł, tytułem wynagrodzenia za wniesienie kasacji w sprawie sygn. akt III KK 462/25. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej. [WB] [r.g.]
Pełny tekst orzeczenia
III KK 462/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.