Pełny tekst orzeczenia

III KK 462/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

III KK 462/25 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 20 stycznia 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Małgorzata Bednarek 
  
w sprawie M.R. i M.G.  
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 20 stycznia 2026 r.  
wniosku obrońcy z urzędu skazanego M.G. o zwrot kosztów za sporządzenie i 
wniesienie kasacji  
  
p o s t a n o w i ł  
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego P.S. kwotę 
1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 
23 % VAT, tytułem wynagrodzenia obrońcy z urzędu za sporządzenie 
i wniesienie kasacji na rzecz skazanego M.G.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
Radca Prawny P.S. został ustanowiony obrońcą z urzędu skazanego M.G. 
W postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt III KK 462/25, 
wnosząc w jego imieniu kasację. Zwrócił się przy tym o zasądzenie na jego rzecz 
kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, oświadczając, że koszty 
te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Kasacja ta została rozpoznana 
przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu 20 listopada 2025 r.  
 
Stosownie do treści § 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust.  3 rozporządzenia 
Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb 
Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy 
prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, należało orzec na rzecz radcy 

III KK 462/25              
2 
 
 
prawnego P.S. - Kancelaria Radcy Prawnego w C. - kwotę 1476 zł, tytułem 
wynagrodzenia za wniesienie kasacji w sprawie sygn. akt III KK 462/25. 
 
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak w części 
dyspozytywnej.  
[WB] 
[r.g.]