III KK 46/22

Sąd Najwyższy2022-03-24
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwościNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyart. 233 k.k.fałszywe zeznaniapostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwa z art. 233 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego J. U., który został skazany za przestępstwa z art. 233 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w składzie sędzi Barbara Skoczkowska rozpoznał w dniu 24 marca 2022 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. U. Skazany był on za popełnienie przestępstw z art. 233 § 1 k.k. i innych. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 października 2021 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Na mocy postanowienia, skazany J. U. został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. U.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 233 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację wniesioną przez obrońcę skazanego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego J. U. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych rozstrzygnięć prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KK 46/22
POSTANOWIENIE
Dnia 24 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r.
sprawy
J. U.
,
skazanego za popełnienie przestępstw z art. 233 § 1 k.k. i innych,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w P.,
z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II Ka
[…]
,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.,
z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt II K
[…]
postanowił
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego J. U. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI