III KK 455/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego E.J. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 24 kwietnia 2025 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Leżajsku z dnia 4 listopada 2024 r. Skazany został uznany za winnego czynu z art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., za który wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres dwóch lat próby. Obrońca zarzucił rażącą obrazę prawa procesowego, w szczególności naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. poprzez nierozważenie zarzutu apelacji dotyczącego obrazy art. 7 k.p.k. Wskazywał na dowolną ocenę zeznań kluczowego świadka P.K. przez sądy niższych instancji, brak konfrontacji z oskarżonym oraz inne dowody, a także na nieprawidłowe przeprowadzenie postępowania dowodowego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2025 r., uznał kasację za niedopuszczalną. Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., kasację na korzyść można wnieść jedynie w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, chyba że zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k. Ponieważ zarzuty podniesione w kasacji nie dotyczyły bezwzględnych przyczyn odwoławczych, a skazany otrzymał karę z warunkowym zawieszeniem, kasacja była niedopuszczalna. W związku z tym, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i innymi, Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania. Skazany został również obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność kasacji w sprawach karnych, w szczególności gdy orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zarzuty kasacji nie są związane z bezwzględnymi przyczynami odwoławczymi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja na korzyść skazanego, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, jest dopuszczalna, jeśli zarzuty nie dotyczą bezwzględnych przyczyn odwoławczych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest niedopuszczalna w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., kasacja na korzyść skazanego na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania jest niedopuszczalna, chyba że dotyczy uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. Podniesione w kasacji zarzuty nie spełniały tych kryteriów.
Czy Sąd Najwyższy jest zobowiązany do zbadania dopuszczalności kasacji, nawet jeśli została ona formalnie przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy jest zobowiązany do zbadania dopuszczalności kasacji.
Uzasadnienie
Pomimo formalnego przyjęcia kasacji, Sąd Najwyższy nie jest zwolniony z obowiązku zbadania, czy kasacja odpowiada przepisom, w tym czy jest dopuszczalna w świetle obowiązującego prawa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (16)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy pozostawia bez rozpoznania przyjętą kasację, jeżeli nie odpowiada ona przepisom wymienionym w art. 530 § 2 k.p.k. lub gdy przyjęcie kasacji nastąpiło na skutek niezasadnego przywrócenia terminu.
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
Odniesienie do przepisów dotyczących dopuszczalności środków odwoławczych.
k.p.k. art. 523 § 2
Kodeks postępowania karnego
Kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
Odmowa przyjęcia środka odwoławczego następuje m.in. jeżeli jest on niedopuszczalny z mocy ustawy.
k.k. art. 156 § 2
Kodeks karny
Podstawa skazania.
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
Podstawa skazania.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 523 § 4
Kodeks postępowania karnego
pkt 1 - odnosi się do uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k.
k.p.k. art. 433 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zarzut obrazy prawa procesowego dotyczący nierozważenia zarzutu apelacji.
k.p.k. art. 457 § 3
Kodeks postępowania karnego
Zarzut obrazy prawa procesowego dotyczący nierozważenia zarzutu apelacji.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 2 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada prawdy materialnej.
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
Zasada bezstronności.
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada in dubio pro reo.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest niedopuszczalna na podstawie art. 523 § 2 k.p.k., ponieważ skazany otrzymał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a zarzuty nie dotyczą bezwzględnych przyczyn odwoławczych.
Odrzucone argumenty
Zarzuty obrońcy dotyczące rażącej obrazy prawa procesowego, nierzetelnej kontroli odwoławczej i dowolnej oceny dowodów.
Godne uwagi sformułowania
kasacja okazała się niedopuszczalna • pozostawić ją bez rozpoznania • nie odpowiada przepisom wymienionym w art. 530 § 2 k.p.k. • jest niedopuszczalny z mocy ustawy • kasacja obrońcy skazanego nie zawierała zarzutów wskazujących na uchybienia z art. 439 § 1 k.p.k.
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność kasacji w sprawach karnych, w szczególności gdy orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zarzuty kasacji nie są związane z bezwzględnymi przyczynami odwoławczymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności środka zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.