III KK 454/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwalniając małoletnią oskarżycielkę posiłkową od kosztów sądowych i zasądzając koszty zastępstwa procesowego od Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Brzozowie. Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, jednocześnie zwalniając małoletnią od kosztów postępowania kasacyjnego. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego od Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na rozprawie w dniu 27 marca 2025 r. kasację wniesioną przez kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej, wydał postanowienie o sygnaturze III KK 454/24. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 29 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II Ka 186/23), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Brzozowie z dnia 5 kwietnia 2023 r. (sygn. akt II K 270/22). Sprawa dotyczyła oskarżonego o czyn z art. 200 § 1 Kodeksu karnego w związku z art. 12 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił małoletnią oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym. Na mocy postanowienia, od Skarbu Państwa zasądzono na rzecz adwokata A. B. kwotę 2361,60 zł (w tym VAT) tytułem zastępstwa prawnego małoletniej w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnego wpływu na treść orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów zastępstwa procesowego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| małoletnia oskarżycielka posiłkowa subsydiarna | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna zwolnić małoletnią od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Michał Laskowski
członek
Jarosław Matras
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz zasad przyznawania kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 454/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc w sprawie B. B. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 marca 2025 r., kasacji, wniesionej przez kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ka 186/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Brzozowie z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 270/22 I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i zwalnia małoletnią od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B., Kancelaria Adwokacka w B. 2361,60 (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych 60/100 groszy), w tym VAT, za zastępstwo prawne małoletniej w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.] [a.ł]] Michał Laskowski Dariusz Kala Jarosław Matras
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI