III KK 452/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego R.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach. Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach, uchylił orzeczenie o oddaniu skazanego pod dozór kuratora. Prokurator Generalny zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego, polegające na błędnym poglądzie sądu okręgowego, że śmierć pokrzywdzonej w toku postępowania międzyinstancyjnego zdezaktualizowała celowość oddania skazanego pod dozór. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uznał kasację za oczywiście zasadną. Podkreślono, że zgodnie z art. 73 § 2 k.k., dozór kuratora jest obowiązkowy m.in. wobec sprawcy przestępstwa z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej. Sąd Najwyższy przywołał swoje wcześniejsze orzecznictwo, zgodnie z którym dla oceny aktualizacji tej przesłanki istotny jest stan występujący w czasie popełnienia przestępstwa, a nie w momencie wyrokowania. Argumentowano, że taka wykładnia jest zgodna z celem przepisu, potrzebą przeciwdziałania instrumentalnemu zachowaniu sprawcy oraz potrzebą kontrolowania jego funkcjonowania w otoczeniu. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej uchylenia orzeczenia o dozorze kuratora, przywracając tym samym orzeczenie Sądu Rejonowego w tym zakresie. Wydatkami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących obowiązku dozoru kuratora w przypadku warunkowego zawieszenia kary, zwłaszcza w kontekście śmierci pokrzywdzonej lub zmiany stanu faktycznego po popełnieniu przestępstwa.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przestępstwem z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej i warunkowym zawieszeniem kary.
Zagadnienia prawne (1)
Czy śmierć pokrzywdzonej w toku postępowania międzyinstancyjnego dezaktualizuje celowość oddania skazanego pod dozór kuratora w przypadku warunkowego zawieszenia kary, gdy przestępstwo popełniono z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, śmierć pokrzywdzonej nie dezaktualizuje celowości oddania skazanego pod dozór kuratora. Dla oceny tej kwestii istotny jest stan występujący w czasie popełnienia przestępstwa, a nie w momencie wyrokowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na art. 73 § 2 k.k. oraz swoje wcześniejsze orzecznictwo, wskazał, że obowiązek dozoru kuratora w przypadku warunkowego zawieszenia kary, gdy przestępstwo popełniono z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej, zależy od stanu z chwili popełnienia czynu. Podkreślono potrzebę przeciwdziałania instrumentalnemu zachowaniu sprawcy i celowość kontrolowania jego funkcjonowania w otoczeniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| H.K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 207 § 1a
Kodeks karny
Przestępstwo znęcania się fizycznego i psychicznego nad osobą nieporadną ze względu na wiek lub stan psychiczny.
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
Przestępstwo spowodowania naruszenia czynności narządów ciała na okres nie przekraczający 7 dni.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego typu przestępstwa.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Określenie kary na podstawie przepisu przewidującego najsurowszą karę.
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § 2
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności.
k.k. art. 72 § 1 pkt 5
Kodeks karny
Obowiązek powstrzymania się od nadużywania alkoholu jako środek oddziaływania wychowawczego.
k.k. art. 72 § 1 pkt 6b
Kodeks karny
Obowiązek uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych.
k.k. art. 73 § 2
Kodeks karny
Obowiązkowy dozór kuratora w przypadku warunkowego zawieszenia kary, m.in. wobec sprawcy przestępstwa z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Rozpoznanie kasacji na posiedzeniu w sytuacji oczywistej zasadności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek dozoru kuratora w przypadku warunkowego zawieszenia kary, gdy przestępstwo popełniono z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej, zależy od stanu z chwili popełnienia czynu, a nie z chwili wyrokowania. • Śmierć pokrzywdzonej nie dezaktualizuje celowości oddania skazanego pod dozór kuratora. • Wykładnia art. 73 § 2 k.k. powinna uwzględniać potrzebę przeciwdziałania instrumentalnemu zachowaniu sprawcy i celowość kontrolowania jego funkcjonowania w otoczeniu.
Godne uwagi sformułowania
dla oceny w tym zakresie istotny był stan w czasie popełnienia przestępstwa a nie wyrokowania • dozór stosowany w przypadku warunkowego zawieszenia wykonania kary jest obowiązkowy [...] wobec sprawcy, który popełnił przestępstwo z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej • dla oceny jej zaktualizowania się na gruncie konkretnej sprawy istotny jest stan występujący w czasie popełnienia przestępstwa, a nie w momencie wyrokowania
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku dozoru kuratora w przypadku warunkowego zawieszenia kary, zwłaszcza w kontekście śmierci pokrzywdzonej lub zmiany stanu faktycznego po popełnieniu przestępstwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przestępstwem z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej i warunkowym zawieszeniem kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak Sąd Najwyższy interpretuje przepisy dotyczące środków probacyjnych, nawet w obliczu śmierci pokrzywdzonej, co może być ciekawe dla prawników procesowych i karnistów.
“Czy śmierć ofiary chroni sprawcę przed dozorem kuratora? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.