III KK 452/22

Sąd Najwyższy2023-06-22
SNKarneinneNiskanajwyższy
kasacjakarasąd najwyższyprawo karneart. 183 k.k.

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 183 § 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwo z art. 183 § 1 k.k. i inne. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Kielcach. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 22 czerwca 2023 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych S. G. i G. W. za przestępstwo z art. 183 § 1 k.k. oraz inne czyny. Wyrok Sądu Rejonowego w Starachowicach z dnia 7 września 2020 r., utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 22 października 2021 r. (sygn. akt IX Ka 1372/20), stał się przedmiotem zaskarżenia. Sąd Najwyższy, po analizie argumentów przedstawionych w kasacjach, uznał je za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strony

NazwaTypRola
S. G.osoba_fizycznaskazany
G. W.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 183 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionych przez obrońców oczywiście bezzasadne obciąża skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Marek Motuk

przewodniczący

Dariusz Kala

członek

Igor Zgoliński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
III KK 452/22
POSTANOWIENIE
Dnia 22 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
‎
SSN Dariusz Kala
‎
SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)
Protokolant Dorota Szczerbiak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna
‎
w sprawie
S. G. i G. W.
skazanych z art. 183 § 1 k.k. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 22 czerwca 2023 r.,
‎
kasacji wniesionych przez obrońców
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt
IX Ka 1372/20
,
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starachowicach
‎
z dnia 7 września 2020 r., sygn. akt
IX Ka 1372/20
,
1) oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne,
2) obciąża skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających.
UZASADNIENIE
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI