III KK 452/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego, uznając je za oczywiście bezzasadne, i obciążył skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanego J. G., który został skazany za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i innymi przepisami. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Ponadto, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym były kasacje wniesione przez obrońców skazanego J. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w O. Skazany został pierwotnie za przestępstwo z art. 270 § 1 Kodeksu karnego (fałszerstwo dokumentu) w zbiegu z innymi przepisami, w tym w warunkach czynu ciągłego (art. 12 k.k.). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 września 2019 r., uznał wniesione środki zaskarżenia za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie kasacje. Na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co czyni je oczywiście bezzasadnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez obrońców skazanego oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący-sprawozdawca
Przemysław Kalinowski
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne. Nie zawiera ono nowych, przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 452/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej w sprawie J. G. skazanego z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 września 2019 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI