III KK 451/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy pozostawił kasacje obrońcy skazanych bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności, obciążając skazanych kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę skazanych A. S. i P. S., którzy zostali skazani za czyn z art. 158 § 1 k.k. Postanowieniem z dnia 3 marca 2022 r. Sąd Najwyższy zdecydował o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania. Skazani zostali również obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Gierszon, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 3 marca 2022 r. sprawę dotyczącą dopuszczalności kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych A. S. i P. S. Skazani zostali uprzednio za czyn z art. 158 § 1 Kodeksu karnego. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 stycznia 2021 r. (sygn. akt V Ka […]), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 19 października 2018 r. (sygn. akt VII K […]). Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniesione kasacje bez rozpoznania. Ponadto, na mocy postanowienia, skazani A. S. i P. S. zostali obciążeni – w równych częściach – kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje zostały pozostawione bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że kasacje nie spełniają wymogów formalnych lub merytorycznych, co skutkuje ich pozostawieniem bez rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 158 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić kasacje obrońcy skazanych bez rozpoznania
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności przyczyny niedopuszczalności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych błędów formalnych lub merytorycznych kasacji, które nie zostały szczegółowo opisane w tym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące niedopuszczalności kasacji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III KK 451/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie A. S. i P. S. skazanych za czyn z art., 158 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 marca 2022 r., z urzędu w przedmiocie dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt V Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 19 października 2018 r., sygn. akt VII K […], p o s t a n o w i ł 1) pozostawić kasacje obrońcy skazanych bez rozpoznania; 2) obciążyć – w równych częściach – skazanych A. S. i P. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę