III KK 443/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Wnioskodawca K.K. złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono wnioskodawcę.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawcy K.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 listopada 2021 r. (sygn. akt II AKa 234/21), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 28 stycznia 2019 r. (sygn. akt II Ko 228/18). Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 kwietnia 2023 r., Sąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący), SSN Małgorzata Bednarek i SSN Adam Roch (sprawozdawca), postanowił oddalić kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, Sąd Najwyższy obciążył wnioskodawcę K.K. kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy uznając ją za oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
członek
Adam Roch
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 443/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Adam Roch (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie K.K. wnioskodawcy o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2023 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa 234/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. akt II Ko 228/18, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę K.K. UZASADNIENIE [aw] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI